التقرير_اللغز!!!
إن ما جاء في مقدمة التقرير الذي يعتقد أنه من إنجاز الملازم عبد القادر الباريكي الذي نفذ الجريمة في حق 375 بينهم أطفال دون سن الـ 15 ليجعلنا نتقدم بطرح عدة أسئلة جوهرية حوله، ودون تناول ما ذُكر في مضمونه، نقول مايلي: هل كان الملازم الباريكي يجهل أن النقيب أعراب كان قائدا على المنطقة الثانية (02) وليس الثالثة (03) كما جاء في مقدمة تقريره!؟ ولماذا أضاف الملازم رابح الثايري قائد الناحية الأولى (01) جملته بالعربية في آخر تقرير الباريكي قائد الناحية الرابعة "هذه الأسباب التي ذكرنا لكم باختصار على كارثة بني يلمان وملوزة (أولاد جلال - ونوغة حاليا) والذي أعطى الأوامر الضابط أعراب بعد أن شاهد بنفسه الأعمال التي ارتكبوها نحو الأمة والجيش"، ومؤكدا فيها أن من أعطى الأمر هو أعراب للباريكي، فلماذا إذا يكتب هذا الأخير تقريرا مفصلا من 12 نقطة يذكر فيها أسباب وقوع الجريمة إن كانت قد أعطيت له الأوامر وهو من نفذ!؟ ولماذا أضاف الثايري اسم ملوزة مرادفا لبني يلمان وهو جار المنطقتين ويدرك جيدا أن العرشان منفصلان عن بعضهما البعض!؟ هل لتكريس ما قام به النقيب غامبيط قائد الصاص بأولاد ثاير بشأن تسمية وقوع الجريمة الذي أطلق عليه "ملوزة" بدلا من "بني يلمان"!!؟
"جبهة التحرير الوطني جيش التحرير الوطني
المنطقة 03 الناحية 04
تقرير دوار بني يلمان
من قائد الناحية الـ 04 سي عبد القادر
إلى قائد المنطقة الـ 03 سي أعراب".
بالمقابل إن صح أن التقرير فعلا قد خطه الباريكي بيده وذكر الأسباب التي بموجبها نفذت العملية فهو وحده يتحمل مسؤولية ما وقع في بني يلمان، وبذلك ما ذكر النقيب أعراب في تقريره الذي سلمه للعقيد محمدي السعيد يحمل فيه الباريكي مسؤولية الجريمة دون الرجوع إلى مسؤوليه الأعلى منه رتبة، وهنا فإن الذي يتحجج بأن الباريكي نفذ الأوامر لا غير، أو أنه انتحلت شخصيته مجرد فرضيات واهية لا يعتد بها وضربة قاصمة لظهورهم ومن يعتقد اعتقادهم!!!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen